| Автор |
Сообщения |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Друзья, помогите с задачкой:
"Каков минимальный поверхностный интервал между погружением на 20 м. продолжительностью 29 минут и последующим погружением на 14 м. продолжительностью 39 минут"
Дело в том, что группа по азоту "М" после первого погружения "не сходится" с вычисленной группой по азоту "Р" для второго погружения |
ura_diver
PADI IDC Staff #651912
Рейтинг: 54.17
|
|
Всего сообщений: 2 |
|
Поверхностный интервал равен нулю.Группа после первого погружения равно М. Для расчета минимального интервала ищем группу по азоту с которой можно делать второе погружения на 14 м 39 мин= группа Р далее по первой стороне таблицы ищем соединение двух групп М и Р видим что группы не соединяются так как группа Р является большей по насыщению чем М соответственно интервал равен |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
равен...? Чему? Или такое повторное погружение нельзя планировать? |
ura_diver
PADI IDC Staff #651912
Рейтинг: 54.17
|
|
Всего сообщений: 2 |
|
Ответ равен 0, то есть можно сразу совешить данное второе погружение. |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Значит, я могу планировать второе 14-метровое погружение и на 45, и на 48 минут? Ведь группы "O" и "N" также не сходятся? А если так: "Определите минимальный поверхностный интервал между первым погружением на 18 м. на 20 минут и последующим погружением на 12 м. на 76 минут". Группы F по горизонтали и P по вертикали не сходятся. Значит, имея группу по азоту F, можно планировать второе погружение на 12 м. и на 76, и на 115 метров? Пока группы не сойдутся? Поправьте меня пожалуйста, я чего-то не понимаю. :‘( |
aquatic
RD PADI
Рейтинг: 276.03
 63
 1 |
|
Всего сообщений: 590 |
|
diskxls помоему вы не во время скурили учебник AOWD 
 (1):
jsu |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
aquatic, а поконкретнее? Учебник AOWD не читал, рано еще |
aquatic
RD PADI
Рейтинг: 276.03
63
1 |
|
Всего сообщений: 590 |
|
А что тут конкретнее? Это помоему, если память не изменяет и на OWD тему начитывают, и в экзаменгационном вопроснике есть. Можеш и на 115 и как угодно только учитывая уровень насыщения тканей при предидущем погружении и н деке поскучать придеться. |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Спасибо. Действительно, в вопроснике OWD есть. Просто смущает очень, что группы по азоту первого и второго погружения "не сходятся", а у тех групп, которые попадают, уже минимальное время 0:00. Сначала вообще подумал, что опечатка. Зачем вообще писать такие запутывающие задачи? |
Passat
CMAS *
Рейтинг: 61.52
|
|
Всего сообщений: 11 |
|
к сообщению 01.05.2012 20:04 автора aquatic
"diskxls помоему вы не во время скурили учебник AOWD..."
а у Вас есть этот учебник в электронном варианте? |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
Passat, а зачем? |
Passat
CMAS *
Рейтинг: 61.52
|
|
Всего сообщений: 11 |
|
к сообщению 04.05.2012 18:25 автора diskxls
"Passat, а..."
Учится.... |
diskxls
OWD
Рейтинг: 49.77
|
|
Всего сообщений: 7 |
|
А даже если есть, как вам его отослать???
Качайте |
Passat
CMAS *
Рейтинг: 61.52
|
|
Всего сообщений: 11 |
|
к сообщению 05.05.2012 19:19 автора diskxls
" А даже если есть, как вам его отослать???
Качайте..."
Не поможите с сылкой? |
