| Автор |
Сообщения |
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
 4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
Хотелось бы услышать конкретные замечания
|
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
Смысл в следующем, посмотрел логбуг один знакомый спец, жутко раскритиковал, в особенности отсутствие софитистопа на 10-... м, нужен ли он в данном случае ? картинка больно маленькая, но тут больше не получается. |
Pound
CMAS*** AN IANTD
Рейтинг: 289.59
73
 1 |
|
Всего сообщений: 496 |
|
Знакомый прав - "V-planner" рекомендует :
Stop at 15m 0:47 (26) on Air, 0,52 ppO2, 15m ead
Stop at 12m 1:00 (27) on Air, 0,46 ppO2, 12m ead
Stop at 9m 3:00 (30) on Air, 0,40 ppO2, 9m ead
Stop at 6m 5:00 (35) on Air, 0,34 ppO2, 6m ead
Stop at 3m 9:00 (44) on Air, 0,27 ppO2, 3m ead
Но это "де юре"
А "де факто" для таких глубин - просто следуйте рекомендациям своего компа.  |
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
спасибо,ну я в принципе так и сделал, послал  |
Kost62
AN TDI
Рейтинг: 180.32
50
1 |
|
Всего сообщений: 310 |
|
Меня учили, что сейфитистоп - это на 5-ти метрах три минуты отстоя на всякий случай, по принципу "чтобы не было рахита..."  А все остановки на других глубинах - это декоостановки, применяемые в случае превышения бездекомпрессионных пределов и "прописываемые доктором", т.е. планировщиком, компьютером или таблицами... Вам комп выписал деку? |
Pamir
CMAS***, AN IANTD
Рейтинг: 261.18
10
3 |
|
Всего сообщений: 107 |
|
Может я чего-то не вижу?
Дим, ты какие исходные данные забивал?
Вот, что показал Zplaner при Depth=36m BT=20min
Zplan v1.03
(c) Copyright 1997-98, William M. Smithers
DIVE PLAN
Waypoint at 36m for 20:00 (21) on Air, PPO2 0.961, END 36
Norm Stop at 6m for 3:00 (24) on Air, PPO2 0.335, END 6
Norm Stop at 3m for 8:06 (32) on Air, PPO2 0.273, END 3
TOTAL DECO TIME: 11 minutes.
DIVE RUN TIME: 32 minutes.
CNS Total: 6.4%
OTU's: 19
Time to Fly: 1.0 Hours
ИМХО обычное бездекомпрессионное погружение с обязательным сейфетистопом.
ndv69 на 5 метрах отвисался около 10 минут.
Скорость всплытия нормальная.
Нормальный дайв. |
Pamir
CMAS***, AN IANTD
Рейтинг: 261.18
10
3 |
|
Всего сообщений: 107 |
|
Сейчас посмотрел деко-таблицы Макса Нанна.
Необходимы 2 деко-остановки 
|
Гость
Рейтинг: 109.59
7
2 |
|
Всего сообщений: 128 |
|
+1 к сообщению Pamir
Может и я чего не вижу?
Газовый смес то какой? Воздух? EAN40? Условия погружения? Море? Высокогорное озеро? Уровень "консерватизма" на компе? Если всё "как всегда" (воздух, море, самочувствие ОК) -
нормальный дайв, критиковать не за что (особенно жутко). Сейфити стоп - рекомендуемая остановка на 3 мин. на глубине от 3 до 6 м _на всякий случай_. |
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
воздух,нормальные,море КМ,стандарт,макс 36.2,, главная критика по поводу 10м и с.стопа, что должен был 2 раза отвиснуть. Вот собственно и вопрос был чисто теоретический, кто прав, мой оппонент или компик. Пилы из-за рельефа |
Pamir
CMAS***, AN IANTD
Рейтинг: 261.18
10
3 |
|
Всего сообщений: 107 |
|
Нормально всё, не заморачивайся.
В октябре выходил с 55м по деко-плану и IQ-700.
В результате разница оказалась в пару минут.
Декопланер считает, что ты все 20 мин. был на 36м.,
а комп считает всё "в реале".
Главное очень мебленно выходить последние 5 м.
Если есть возможность, то 1м=1мин. |
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
ну я и так висел там бог знает сколько, в одном месте на 11м рванул вверх, ловил бади за ласту, он зафоткался и полетел на крыльях любви, еле успел. А срачь с "Мастером" был чисто теоретический |
Гость
Рейтинг: 109.59
7
2 |
|
Всего сообщений: 128 |
|
Сейфети стоп - дело добровольное! А вот декомпрессионная остановка - другое дело. Наш компьютер по Вашему графику (боле-мене, без всяких там пил %) говорит, что дайв декомпрессии не требовал. Но, однако, на грани. В районе 20 минуты. А вообще всё это химера. Алгоритмы подсчёта азота/кислорода _сильно_ усреднённые, а организьмы у всех разные. Если Ваш комп говорит, что деки нет, это значит её нет (с запасом).
|
ndv69
AOWD PADI
Рейтинг: 120.06
4
|
|
Всего сообщений: 105 |
|
спасибо |
zloy_dayver
CMAS**
Рейтинг: 72.36
1 |
|
Всего сообщений: 13 |
|
Какие все умные...Аж неудобно...О чем говорим?Всего-то 36,а разговоров...3мин. на 5 и вперед!  |
Pound
CMAS*** AN IANTD
Рейтинг: 289.59
73
1 |
|
Всего сообщений: 496 |
|
Наверное не столько "умные", сколько осторожные . Но Вы, товарисч Злой, забыли указать второй параметр (а какой угадайте сами) к своим 36и
2Pamir. Игорь! Я не упрощал, а ставил исходники из реального графика - 10 мин на 10, 20 на 25, и т.д. насколько мне удалось там цифирки разглядеть . Результаты мкеня самого удивили |
Lady_NAVY
Рейтинг: 84.36
5
|
|
Всего сообщений: 55 |
|
к сообщению 03.01.2009 22:00 автора Pound
" Наверное не столько "умные", сколько осторожные :-P . Но Вы, товарисч Злой, забыли указать второй..."
Там есть еще один параметр (входной), без учета которого все эти расчеты и графики превращаются в фикцию. И без учета которого вообще ничего сказать про данное погружение нельзя, т.к. в одном и том же виде оно может быть как бездекомпрессионным,так и декомпрессионным :( . |
zloy_dayver
CMAS**
Рейтинг: 72.36
1 |
|
Всего сообщений: 13 |
|
Вы про время?Так всего 2-3мин на 36!Что необычного? |
